美国遣返暴行，巴西抗议
文︱陆弃
美国又一次给世界展示了它的冷血与霸道。近日，巴西地方政府对美国遣返巴西非法移民时涉嫌违反人权的行为展开调查，这一事件背后所暴露的，不仅仅是美国的暴力行径，更揭示了全球不平等的冷酷现实。巴西的111名公民在美国的“温暖”接待下，经历了无数折磨，长途飞行中被戴上手铐脚镣、被迫忍受饥饿，直到抵达巴西才终于解开这些屈辱的束缚。这一事件，不仅仅是巴西的痛苦，它是所有被美国压迫的国家和人民的痛苦，是国际人权秩序被美国任意践踏的真实写照。
美国何其傲慢？它视国际法如儿戏，肆意践踏人权，不论你是谁，来自何方，只要在它的利益面前，所有的人都可以被当作奴隶一样对待。这些被遣返的巴西公民，面对的并非是国家之间的普通外交摩擦，而是一场涉及人权、尊严和生死的战争。美国无情的政治冷漠让这些移民如同牲畜般被对待，这种冷血的行径到底何时才能停止？
巴西政府的调查、抗议声再大，也无法改变这一强者为尊的现实。美国对巴西的抗议回应，不过是对弱小国家的一次又一次轻蔑。巴西的外交部虽然已召见美国驻巴西临时代办，表示这种行为“有辱人格”，但有多少人认为，这些高调的谴责能真正改变美国的态度？巴西政府其实也心知肚明，这种言辞上的“反抗”不过是给国民一个交代。美国根本不会因为这种“抗议”而感到一丝歉意，何况，美国已经习惯了以经济和军事霸权来强迫世界屈服。
美国政府如今的做法不仅仅针对巴西，它是对整个拉美地区，乃至全球的宣战。美方所谓的“移民遣返”政策，其实背后是对人类最基本权利的践踏。将这些被遣返的移民像囚犯一样对待，无视他们的情感和痛苦，只是为了证明“美国的安全”。这些人背负着贫穷与暴力的枷锁，跨越重洋来到美国，寻求一线生机，却换来了更加沉重的锁链与屈辱。美国以所谓的“法律”为名，实施大规模遣返，不考虑这些人背后的痛苦与困境，忽视了作为国家应有的道义底线。
巴西的抗议之所以如此微弱，正是因为拉美国家早已在美国的压迫中失去了反击的能力。巴西虽然经济体量庞大，但在国际体系中的地位却远不如美国。巴西政府能做的，也不过是点缀在世界舞台的一小部分抗议，现实的力量对比让巴西难以撼动美国的强大。特朗普时期开创的“美国优先”政策至今未有根本改变，拜登虽然宣扬“团结与合作”，但美国依旧保持着冷酷的霸权姿态，任意摆布国际秩序，而巴西在此过程中不过是一个被动的接受者。
巴西此次的事件，其实是全球移民困境的缩影。它不仅仅是一个国家的悲剧，而是全球不平等秩序下，所有被迫迁徙的人的命运悲歌。美国在推行其移民政策时，根本没有考虑到这些移民的处境。他们之所以流亡，是因为祖国破碎、家园贫困、暴力肆虐。然而，美国却将这些贫苦人民视作“外部威胁”，用最极端的手段将他们赶出国门。一个问题被不断地恶性循环：全球化让世界变得越来越紧密，但强国与弱国之间的鸿沟却越来越大。
美国对待移民的做法，其背后深刻揭示了全球权力格局的不公正。美国依靠其强大的经济和军事优势，实施国际主义式的“单边主义”，以自我为中心，随意决定全球事务。而在这种背景下，其他国家则不得不低头服从。巴西作为一个发展中国家，面对美国的暴力手段，几乎没有反抗的余地。政府的抗议，更多的只是象征性反应。巴西无法改变美国的立场，也无法摆脱其在国际体系中的屈从地位。
这一切背后，究竟是何种逻辑？为何美国能如此轻松地践踏国际法、侵犯他国主权，肆意摧残移民的人权，而其他国家却无法真正反抗？这一切的根源，在于全球政治的权力结构已经严重失衡。美国作为全球霸主，其国际行为早已不再考虑人类的普遍价值，而是以“国家利益”为唯一标准。这种强国的冷血逻辑，正在摧毁全球秩序，扭曲人道主义精神。
巴西此次的事件，无疑为我们敲响了警钟：在这个看似全球化的世界中，国际秩序依旧是由强国主宰的。而弱国的诉求，注定难以真正得到回应。在这场全球化的冲突中，移民只是一个缩影，背后所反映的，是全球政治结构和人类秩序的深层次危机。巴西的抗议，或者说全球其他国家的反应，究竟能否撼动美国的霸权？答案显而易见：美国的霸权不会因为一场风波而改变，它依旧会继续践踏他国的尊严与人权。
巴西：地大物博为何难成世界强国
巴西是个地大物博、人丁兴旺的国家，在国际上举足轻重。可这么大个国家，愣是没能混成世界强国，发展过程中还遭遇了不少难题。这到底是为啥呢？这确实是个值得深挖细究的关键问题。
写在开头
“上帝花了六天时间创造世界，第七天创造了里约热内卢”。这句话把巴西的美丽和独特展现得活灵活现、极具吸引力。
巴西作为南美洲首屈一指的大国，拥有着位列世界第五的广阔国土面积，丰富得令人艳羡的自然资源，以及多元而璀璨的文化。
从那神秘广阔的亚马逊雨林，到这热情洋溢的里约热内卢，巴西处处充满独特韵味。不过在这绚烂夺目的外表之下，巴西却不得不直面诸多棘手的发展难题，经济停滞不前、政治动荡不安、社会不平等现象严重，这些问题恰似沉重的枷锁，紧紧束缚着巴西迈向前进的步伐。
巴西这个拥有着大国之形的国家，究竟为何始终无法成就真正的强大呢？现在就让我们一同深入探寻其中的缘由。
地形条件限制
（一）海岸线与港口之困
巴西虽拥有着漫长的海岸线，不过这看似优越的条件，却并未给巴西带来与之相匹配的发展优势。
巴西的海岸线虽绵长，可优良的港湾和平坦的沙滩却寥寥无几，多是凸起的悬崖峭壁，这极大地不利于船只的停靠。
正如古人所言：“地利不如人和，人和不如天时。
”巴西虽占据着地利之便，却未能充分发挥其优势
巴西的航运欠佳，或对国际贸易产生负面影响。
在当下这个全球化时代，港口若要高效运作、航运顺畅，则对国家经济发展至关重要。
而巴西在这方面的劣势，无疑成为了其发展道路上的一块巨大绊脚石。
（二）高原地形之弊
巴西的领土中，近乎三分之二在高原之上，平均海拔超1000米。
在高原地区，一般海拔高，气压低空气稀另外太阳辐射也很强，这导致人类生存及动植物生长均面临巨大挑战。
正所谓“高处不胜寒”，巴西的高原地形使得其开发难度大幅增加，基础设施建设的成本也变得极为高昂。
与世界上多数发达地区集中于平原区形成鲜明对比的是，巴西的高原地形极大地限制了其大规模的开发和建设。
我国西部的青藏高原、美国西部的科罗拉多等地，高原地区的发展相对滞后，这也从侧面反映出了高原地形对国家发展的不利影响。
（三）热带雨林之挑战
巴西大部分国土均处于热带地区，其境内丛林茂密，热带雨林占比竟高达六成。
这地儿土壤贫瘠，天气又热又潮，还老是闹病，种不了庄稼，人住着也不舒服。
“大自然是善良的慈母，这个时候也是冷酷的屠夫。
”巴西的热带雨林既是大自然赋予的宝贵财富，也是发展过程中面临的巨大挑战
开发热带雨林，可能会碰到不少难解决的问题，像修堤坝、盖住房和工业区啥的，这些工程都很难搞。
与此同时要是过度开发热带雨林，就会带来很严重的环境问题，所以巴西在开发利用自然资源的时候，一定要非常谨慎。
经济发展问题
（一）重工业发展的两面性
巴西曾大力扶持重工业，此举在某一时期极大地推动了其经济的腾飞。
不过正所谓“成也萧何，败也萧何”。
在重工业的推动下，巴西经济得以迅速发展，但随之而来的则是高企不下的通货膨胀以及巨额的外债。
巴西所依赖的重工业出口产品仅仅是初级加工品，缺乏高精尖技术的有力加持，只能局限于质量和价格优势，缺乏可持续发展的强劲动力。
“欲速则不达”，巴西在追逐经济快速增长之时，忽略了产业结构的优化与升级，以致于经济发展陷入了困境。
（二）通货膨胀与外债压力
通胀飙升越发成为困扰巴西经济的一大顽疾。
巴西统计署数据显示，今年2月，巴西全国广义居民消费价格指数环比上升(101%)，创(2015)年(2)月以来新高。
巴西高通胀主要由两方面因素所致：其一全球性能源价格上涨，加之供应链中断，致使该区域通胀率走高；其二干旱等极端天气频现，巴西粮食减产，从而带动国内食品价格上扬。
巴西央行货币政策委员会，为了抑制通货膨胀，在3月16日发布公告，表示将会把2022年基准利率，从1075%提升到11.75%。这也是巴西央行，自从2021年3月以来，连续第九次加息。
不过市场对巴西央行的政策效果并不乐观。加息无法从根本上解决导致通胀的需求和供应这两个根源性问题，更何况加息还会给巴西经济带来众多不利影响。
比如说利率要是提高了，外债成本也就跟着上涨了，财政赤字也会增大，这会对经济的长期恢复产生很大的负面影响。
除此之外，加息还可能致使社会融资减少，居民消费与生产性投资降低，财政收入亦随之减少，这对巴西整体经济表现极为不利。
（三）“去工业化”现象
曾经辉煌一时的工业，如造船业，从世界第二大造船国衰落至1998年就业人数仅剩不到2千人，经济也因此变得惨不忍睹。
“盛极而衰，物极必反
”巴西的“去工业化”现象，无疑是其经济发展中的一个重大挫折
全球化浪潮下，巴西未及调整产业结构，提高工业竞争力，遂使工业渐趋衰落。
巴西的重要经济支柱没了，这让它在全球分工中的地位猛降，经济发展也不好搞喽。
政治体制弊端
（一）总统共和制的缺陷
巴西为总统共和制国家，总统与议会皆经民选产生，每届任期均为四年。
实行三权分立制，但曾因行政权与立法权相分离以及立法机构内派系林立、利益结构复杂，政府与参众两院之间的僵局频繁发生。1988年，巴西颁布新宪法，赋予了总统更大的权力，减少了法律对政府决议的约束。
自此总统掌握了较大的权力，并在行政权与立法权的相互配合下获得了更大的政策自主权，有利于充分实现总统个人和所在政党的方针和目标。
不过这种体制也存在着诸多弊端。
“权力越大，责任越大
”总统权力过大易致权力滥用及腐败现象滋生
而且由于党派众多，总统所在党派难以占据多数席位，为了稳固国会中的优势地位，总统需要构建多党执政联盟，这牵扯了大量精力，执政效能也愈发低下。
（二）政党碎片化
自再民主化以来，巴西一直实行多党制。
由于党派建立的门槛较低，多个党派纷纷兴起，巴西现有33个党派，包括社会自由党、劳工党巴西民主运动党等。
其中党派左右政治分野明显，如在本次大选中，以卢达为代表的左翼力量与博索纳罗为代表的极右翼势力在意识形态、政策主张方面都存在着很大的不同。
但由于巴西政党及其候选人在竞选中具有强烈的实用主义倾向，往往以“赢得选民”“赢得大选”为最终目标来制定参政纲领，当前两党都不仅将目标锁定于基础选民，而且积极争取党派阵地之外的选民。
“众口难调，莫衷一是
政党碎片化致使巴西政治缺少稳定性与连贯性，政策难以有效施行。
（三）“联盟总统制”问题
巴西政治中的“联盟总统制”，存在诸多弊端。由于政坛党派众多，总统所在党派，很难占据多数席位。
因此历任总统均以构建多党执政联盟的形式来稳固国会中的优势地位，这个时候通过任命政府要员等交易和恩惠手段向联盟内政党“分肥”以构建支持基础，从而保证颁布决议时能够获得足够的选票。
首先总统需要平衡好联盟的利益分配，以避免“厚此薄彼”而招致不满，这牵扯了大量精力，使得执政效能愈发低下。
其次联盟内政党数量较多，不同政党间存在着意识形态差异，时常难以就重大问题达成一致，这严重影响了政策的稳定性和连贯性。
“三个和尚没水喝"。联盟总统制”下的巴西政治，陷入了利益纷争和权力博弈的泥潭，难以形成合力推动国家的发展。
社会结构问题
（一）收入分配不均
巴西的收入分配不均问题日益严重，极大地加剧了社会政治局势的恶化。
在 2017 年至 2021 年期间，利润（富人的主要收入来源）的增长速度超过了工资和社会福利（贫困人口和中产阶级的主要收入来源）。这一趋势反映了巴西经济的结构性变化。工人谈判权的丧失解释了工资收入的停滞。
在经历了20年的实质性工资增长（1994-2016年）后工资在特梅尔和博尔索纳罗执政期间停滞不前：2017年至2022年间仅增长了0.2%。
“不患寡而患不均
“收入分配不均致使巴西社会矛盾激化，贫富悬殊过大，严重干扰了社会的安稳及经济的可续性发展。
（二）两极分化与贫困
巴西的社会结构，亦呈现两极分化严重、贫困现象加剧之特征。
失业及半失业人口持续攀升，巴西经济的发展，始终未能有效解决严重的失业难题。
巴西社会结构较为疏松，且无明显等级观念，故而向心力不足。
伊比利亚半岛历史上的社会组织就很松散，这种价值观加剧了伊比利亚社会组织散漫的特性，而巴西社会结构松散和等级制度匮乏有直接关系，社会生活缺乏凝聚力根本不是现代个人主义带来的问题，那些认为回归传统就能解决问题的人完全是错误的。
巴西人的简单服从举动是因为他们强调个人价值，这样在被迫放弃一己人格的时候，盲目顺从就变成了唯一可行的选择，这是因为大众的服从并非建立在普遍认同的契约之上。
“穷则独善其身，达则兼济天下
”巴西的贫困问题和两极分化，使得社会资源分配不均，严重阻碍了国家的整体发展。
（三）人口老龄化及男女比例失衡
数据表明，现在巴西全国的常住人口约摸有2.03亿人了。
这几年巴西人口的年龄结构发生了显著变化，65岁及以上年龄段人口比例继续扩大，另外巴西女性人口比例首次在巴西所有主要地区出现超过男性人口的趋势。2022年人口普查显示，巴西人口老龄化问题正在加剧，全国人口的中位平均年龄已达35岁，其中65岁及以上年龄的人口比例达到了自1872年巴西第一次实施人口普查以来的最高水平。
造成巴西人口老龄化的主要因素是每名妇女平均生育的孩子数量的减少，由于巴西女性更多地进入就业市场和更多地使用有效的避孕措施等因素，巴西国内的整体生育率从20世纪60年代起开始出现下降。
不过地理统计所也将目前的巴西老龄化现象归因于包括老年人在内的所有年龄段的死亡率下降，即人均寿命出现增长。
“夕阳无限好，只是近黄昏
人口老龄化以及男女比例失调，会给巴西社会经济发展造成极大压力，比如养老负担加剧、劳动力不足等问题。
结论
巴西这个拥有大国之形的国家，却未能实现真正的强大。
地形条件的限制、经济发展的问题、政治体制的弊端以及社会结构的问题，共同构成了巴西发展的重重障碍。
不过巴西并非没有希望。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春“。巴西可借鉴德国在产业升级上的成功经验，注重科技创新，加大研发投入，提升产品附加值；也可学习新加坡在政治体制建设方面的举措，强化制度建设，提高政府执政效能，减少权力滥用与腐败；还可参考北欧国家在社会福利制度方面的经验，着力缩小贫富差距，提高社会公平性，增强社会凝聚力
在地形方面，可以加大基础设施建设的投入力度，改善交通条件；进而提高资源开发利用的效率。唯有如此，巴西方可摆脱大而不强之困局，实现真正崛起。
本文的数据参考了以下权威资料和文献：1. "Brazil's Economic Outlook: Navigating through Turbulence." OECD Economic Outlook. 2. "Brazil's Political Crisis and the Future of Democracy." The Council on Foreign Relations. 3. "The Roots of Brazil's Stagnation: A Historical Perspective." The Journal of Economic History. 4. "Brazil's Inequality: A Deep-Rooted Problem." The World Bank. 5. "The Impact of Brazil's Political Instability on its Economy." Brookings Institution. 6. "Brazil's Economic Miracle and Its Collapse: A Review of the Literature." The Quarterly Review of Economics and Finance. 7. "Brazil's Political System and the Challenges of Governance." The Wilson Center. 8. "Brazil's Social Inequalities: A Persistent Issue." United Nations Development Programme. l9. "Brazil's Environmental Challenges: The Amazon and Beyond." Science Advances. 10. "Brazil's Demographic Transition and Its Implications." Population and Development Review.
24岁巴西网球帅哥公开出柜，超高颜值男友曝光！
12月的一个平常夜晚，对于巴西网球选手Joao Lucas Reis Da Silva来说，却是一个不平凡的时刻。
这位24岁的网球选手，或许在ATP排名中并不算顶尖（如今排名367位，最高曾达到259位），但他用一种充满勇气的方式，刷新了自己在网球圈之外的影响力。
在那个夜晚，Joao Lucas通过社交平台，发布了一条看似普通却意义非凡的动态：他在祝福自己男友Gui Sampaio Ricardo生日的公开宣布了自己的性取向——他是同性恋。
是的，公开！
这一次，Joao Lucas没有再做什么遮掩，他大胆地站出来，和大家分享了自己心中一直没有对外说出的秘密。
这不仅是Joao Lucas的一次出柜，更是网球界的一个历史性时刻。
他成为了第一个在职男子网球选手中，公开同性恋身份的运动员。
或许，现如今出柜已经不再是新闻，但在一个依然保守的体育圈，尤其是在网球这样的舞台上，这样的公开声明，依然具有划时代的意义。
对于Joao Lucas来说，这不仅仅是一场私人感情的公开，更是他在人生的赛场上，迈出的最坚定的一步。
为何这一举动如此重要？
从表面看，Joao Lucas Reis Da Silva的公开出柜似乎只是个人情感的展示，但它的深远影响远超这个层面。
在体育界，尤其是网球这个高压的环境里，公开性取向仍然是一件非常敏感的事情。
运动员的私生活常常被放大、评论，尤其是对于一些尚未脱离传统观念束缚的国家和地区，运动员的性别和性取向问题更是常常成为争议的焦点。
Joao Lucas的勇气，给了体育圈的同性恋运动员一个新的榜样。
更重要的是，这一事件推动了关于性别和性取向平等的讨论，让更多的年轻运动员明白：他们并不是孤单的，性取向不应该成为他们事业发展的障碍。
这不仅是Joao Lucas的一次情感释放，更是一次社会进步的象征。
关于他的男友：一个舞台剧演员的身影
Joao Lucas的男友，Gui Sampaio Ricardo，也因这次出柜事件被推到了公众视野的前沿。
虽然人们对他的了解并不多，但他与Joao Lucas的甜蜜合照以及自己出演过的舞台剧《弯曲》却让他迅速积累了大量关注。
Gui不仅长得帅气，身材也很迷人，再加上他出演的舞台剧《弯曲》，这部讲述二战时期德国纳粹对少数群体迫害的作品，深入人心，也让他迅速拥有了大量粉丝。
《弯曲》这部剧讲述的是那些在极权主义下的孤独和痛苦，其中的情感冲突和深刻的人物塑造无疑为Gui Sampaio Ricardo带来了不小的知名度。
这也是Joao Lucas和他能够走到一起的原因之一：两人都是有着自己独特光芒的人，在各自的领域都在通过作品、行动传递着关于平等和包容的理念。
社会反响：支持与质疑交织的声音
尽管社会的接受度在逐渐增加，但一场出柜风波仍然引发了不少的讨论。
尤其是在网球圈这样的竞技体育中，运动员的性取向是否会影响他们的职业生涯，成了不少人的疑虑。
一位网友在社交平台上写道：作为一名网球迷，我一直觉得体育和性别、性取向无关。
Joao Lucas的勇气值得赞扬，他不光是在场上拼搏，也在生活中打破了固有的框架。
希望更多的运动员能够从他的举动中得到力量。
但也有一些网友表示，Joao Lucas的公开出柜虽然值得尊敬，但对于职业网球选手来说，是否会影响到他们的竞技状态？
是否会给他们带来更多的压力？
这些问题仍然困扰着不少人。
我尊重Joao Lucas的选择，但坦白说，我觉得这对他未来的比赛有一定影响，尤其是在一些保守的国家，可能会遇到一些排斥或者偏见。
另一位网友在评论中表示。
这些质疑声音并非没有道理。
尽管现在运动员的出柜已经不再稀奇，但体育界的确依然充满着一些潜藏的偏见。
或许，这就是Joao Lucas勇敢的原因之一——在这些看不见的偏见面前，他选择了站出来，选择了为自己发声，而不是继续沉默。
从历史看，现在与未来的突破
Joao Lucas的出柜事件不仅是个人的一次情感宣言，它也让我们回顾了一些过去的案例。
在2017年，曾经排名第64的网球选手Brian Vahaly退役后公开自己的同性恋身份，并透露自己在职业生涯中曾遭遇过严重的歧视和心理压力。
这些过往的经历让人深刻意识到，体育界对于同性恋运动员的接受度，虽然有所改善，但依然面临挑战。
如今，Vahaly已经是美国网球协会董事会的主席，并在推动更多平等与包容的政策。
通过Vahaly的经历我们可以看出，虽然社会的态度在改变，但真正的平等和接纳还需要时间。
而Joao Lucas的公开出柜，可能正是这种变革的一部分，成为更多运动员走出困境、寻找自己真实身份的一个契机。
网友的多样观点：一场围绕勇气与平等的讨论
网友的声音是这场风波中不可忽视的一部分。
每个人对Joao Lucas的看法都不尽相同，但无论是支持还是质疑，都在推动这个话题的深入讨论。
一位网友表示：虽然这件事对网球界来说确实是个突破，但我们更应该看到的是，Joao Lucas选择做自己，公开自己的身份，这是多么重要！
他的勇气应该成为我们每个人学习的榜样。
另一位网友则认为：对Joao Lucas的出柜我既尊重又有些疑虑。
作为职业运动员，生活在这样的聚光灯下，可能会面临很大的压力。
尤其在国外的一些地区，性取向仍然会成为被攻击的目标，Joao Lucas是否准备好迎接这一切？
但也有网友从更宽广的视角看待此事：出柜不仅仅是关于Joao Lucas或Gui Sampaio Ricardo，它是社会的一次进步，代表着越来越多的人愿意去接受和包容不同的性别认同与性取向，这才是最值得关注的。
结语：体育界的新时代
Joao Lucas的公开出柜或许只是他人生中的一场小小转折，但对于体育界而言，它无疑是一场历史性的革命。
无论是网球圈，还是更广阔的体育世界，都在逐步向着更加开放与包容的方向发展。
Joao Lucas的勇气不仅打破了传统的桎梏，更为后来的运动员们开辟了一条光明的大道。
或许，在未来的某一天，我们会看到更多运动员勇敢地站出来，告诉全世界他们真实的自己。
或许，那时候，性取向在体育的赛场上，将不再是话题，真正的平等与尊重，将成为最自然的事。